En los primeros cursos de Estática se suele estudiar el eje central de un sistema de vectores deslizantes. La teoría del eje central la desarrolló LouisPoinsot, un matemático francés durante el siglo XIX.
Es muy curioso entender cómo funciona la reducción de este tipo de sistemas: en los puntos de una recta denominada Eje Central el sistema completo se reduce como norma general a dos vectores: la resultante y el momento mínimo (el momento resultante menor de todos los posibles). En cualquier otro punto alejado del eje central el momento es mayor.
Además, el eje central conduce al concepto de centro de gravedad, que no es, ni más ni menos, que el punto donde intersecan los ejes centrales de distintos sistemas de fuerzas debidas a la gravedad… Para entenderlo: tomamos una hoja y la pinchamos de una chincheta; la vertical desde la chincheta es un primer eje central. Pinchamos de nuevo en otro punto la hoja y volvemos a señalar la nueva vertical (otro eje central). La intersección es el centro de gravedad,
El concepto de giro relativo en una rótula parece sencillo pero tiene su dificultad. Se trata del giro que realiza la sección inmediatamente después de la rótula respecto a la inmediatamente anterior. Aunque he visto referencias que hablan de un giro relativo en valor absoluto, yo prefiero explicarlo tomando un giro con signo, por ejemplo tomando el ángulo antihorario como positivo. En el dibujo se explica mejor. La línea continua representa las barras antes de la deformación y la discontinua después:
Para calcular giros relativos podemos utilizar las fórmulas de Navier-Bresse o el Principio de los Trabajos Virtuales entre otros. Igualmente, cuando calculamos giros o desplazamientos mediante las fórmulas de Navier-Bresse no debemos olvidar añadir el giro relativo entre barras si es que existen rótulas intermedias entre la sección de referencia y la que queremos estudiar.
Para la clase de mañana de Diseño Mecánico (Ingeniería Materiales URJC, Móstoles) hemos ideado el siguiente problema de plasticidad que proponemos también a todos aquellos seguidores de nuestro blog:
Un tubo de pared delgada se encuentra sometido a una fuerza de tracción F en sus extremos.
Se pide: a) Encuentre, mediante la regla de flujo de Prandl-Reuss, la relación entre las deformaciones plásticas (\(\varepsilon_r\), \(\varepsilon_\theta\) y \(\varepsilon_z\)). a) La fuerza necesaria para llegar a una deformación que sea la mitad de la que produce la inestabilidad plástica. b) La variación dimensional del radio y de la longitud del tubo para la fuerza del apartado anterior.
Datos: El material sigue una ley de Hollomon \(\sigma = K \varepsilon^n\). Las dimensiones iniciales del tubo son radio \(R_0\), longitud \(L_0\) y espesor \(t_0\). Desprecie las deformaciones elásticas frente a las plásticas.
Cualquier error encontrado o sugerencia al artículo será bien recibida. El material recogido en este blog posee derechos de autor. No está permitido su reproducción total o parcial sin autorización previa escrita del autor. Si quieres saber más acerca de nuestras clases entra en la web de nuestra academia
Una de las dificultades con que se encuentran nuestros alumnos de Mecánica es la variedad de conceptos asociados al término centro de gravedad y al de momentos de inercia. En general, en los cursos de Mecánica y Estructuras los alumnos manejan los conceptos de centro de gravedad, centroide, momento de inercia, momento de segundo orden de área y momento de primer orden de área.
El lío semántico de las inercias
Centros de gravedad y centroides: El término centro de gravedad debería reservarse para cuando se trate de un cuerpo pesado. Su formulación sería:
$$x_G = \frac{\int{x \,dW}}{\int{dW}}$$
donde W es el peso, por lo que es posible ponerlo en función de la gravedad:
$$x_G = \frac{\int_M{x\, g \,dm}}{\int{g \,dm}}$$
El término centro de masas debería reservarse para cuando se trate de masas, algo muy usual en Dinámica. Su formulación sería:
$$x_G = \frac{\int_M{x \,dm}}{\int_M{dm}}$$
Finalmente, el centroide, debería reservarse únicamente para áreas y volúmenes, es decir, es un centro geométrico:
$$x_G = \frac{\int_V{x \,dV}}{\int_V{dV}}$$
$$x_G = \frac{\int_A{x \,dA}}{\int_A{dA}}$$
Obviamente, el centro de masas y el centroide coincidirán cuando la densidad sea uniforme a lo largo del cuerpo:
El término momento de inercia debería reservarse exclusivamente para los momentos de inercia de masas que aparecen frecuentemente en los problemas de Dinámica. Por ejemplo, el momento de inercia respecto al eje X cartesiano de un cuerpo sería:
$$I_x = \int_M{(y^2+z^2) dm}$$
Por el contrario, lo que habitualmente llamamos momento de inercia en estructuras cuando definimos una sección debería llamarse momento de segundo orden de área. En este caso no se estudia el cuerpo sino una sección plana y su formulación para una sección contenida en el plano XY sería del tipo:
$$I_x = \int_A{y^2 dA}$$
A estos comentarios habría que añadir algo sobre los momentos estáticos, que también se podrían llamar momentos de primer orden de áreas, pero por lo pronto lo dejamos aquí. Como vemos, demasiados nombres para los alumnos que comienzan en el estudio de la Mecánica.
Cualquier error encontrado o sugerencia al artículo será bien recibida. El material recogido en este blog posee derechos de autor. No está permitido su reproducción total o parcial sin autorización previa escrita del autor. Somos una academia universitaria de arquitectura e ingeniería. Estamos especializados en estructuras. Si quieres saber más acerca de nuestras clases entra en la web de nuestra academia
En nuestras clases de Diseño Mecánico nos centramos en la práctica de ejercicios. Yo soy muy teórico pero también sé que la teoría aburre a mis alumnos por lo que trato de incluir la mínima necesaria en mis clases.
Por ejemplo, el criterio de Von Mises se suele utilizar sin más en nuestras clases como:
$$\bar{\sigma} = \sigma_Y$$
Es decir, la plastificación se produce cuando la tensión equivalente de Von Mises es igual al límite elástico.
Sin embargo, a mí me gusta, dado que se tarda muy poco, arrancar la explicación del criterio a partir del segundo invariante del tensor desviador, \(J’_2\). En esta definición más primitiva que la anterior, la plastificación ocurre cuando dicho invariante es igual a un valor crítico \(K^2\) (el cuadrado está ahí por comodidad en la solución):
$$J’_2 = K^2$$
En este punto, nos vamos al ensayo de tracción simple, que en estos casos siempre tenemos a mano, y para el que:
Cualquier error encontrado o sugerencia al artículo será bien recibida. El material recogido en este blog posee derechos de autor. No está permitido su reproducción total o parcial sin autorización previa escrita del autor. Somos una academia universitaria de arquitectura e ingeniería. Estamos especializados en estructuras. Si quieres saber más acerca de nuestras clases entra en la web de nuestra academia
